博客來優質書籍 新厚黑學2-不勞而獲

新厚黑學2-不勞而獲

嗨!

您正在找 新厚黑學2-不勞而獲 這本書嗎?

這本 新厚黑學2-不勞而獲 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 新厚黑學2-不勞而獲 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 新厚黑學2-不勞而獲 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 新厚黑學2-不勞而獲 的內容簡介

世界知名的謀略專家朱津寧,延續她前一本暢銷大著《新厚黑學》的理念,在這本新作中,為我們揭示「新厚黑學」的另一項精義-不勞而獲。美國一位知名作家說:「人生是艱困的!」澳洲總理也曾在經濟蕭條時,對澳洲人如此大聲疾呼。我們多數人都認為要獲得事業成就,必得歷經艱苦的奮鬥。如果人生沒有苦痛的折磨,便無法達成既定目標、獲致成功。朱津寧的新作《新厚黑學2-不勞而獲》,就在於打破這種迷思。我們往往大把心思,賣命地投入工作,縱然已竭盡全力,卻總是有更多事情等著發落;錢賺得愈多卻愈不知足,一旦富裕以後,總又發現新領域等待征服。就像電腦原本是設計來解決複雜事項,好讓我們節省更多時間去從事休閒活動,結果它卻像新高速公路吸引更多車流那樣,為生活帶來更多的複雜性。它處理資料的速度越快,我們拿主意的速度也得跟著加快,生活壓力便如滾雪球般愈滾愈大。惡性循環下去,我們的神經又能承受多少壓力?我們的思緒愈來愈煩亂,心靈愈來愈呆滯,而肢體也愈來愈疲乏。既然「八二律」告訴我們:80%的業務收入來自20%的客戶。那麼,你大可不必如此艱苦量鬥,而只是輕鬆坐在家裡歇歇腿兒,以逸待勞,或許還更具商業效率,更容易獲致成功。本書就是要為你揭露此中的奧妙關鍵。朱津寧藉著一位治災者運用靈性力量巧妙祈雨的例子,為我們揭示人生以逸待勞、「不勞而獲」的四大秘訣。融合與運用這四大秘訣,你可以轉化靈性的力量,將自己塑造成一顆吸引巧運與妙機的磁石,大大提高「讓事情在最完美的時刻,以最完美的方式發生」的機率。你用不著費吹灰之力,好事也會一椿一椿接踵而至,讓你不勞而獲。朱津寧擅長用平易近人的語言與文字、用含義豐富的巧譬與隱喻,將隱微深奧的人生哲理,化繁為簡地陳述而出。這本書不是語言文字的堆砌,而是勾勒人生與事業遠景的一幅圖繪。

  • 出版社:聯經出版公司

    新功能介紹

  • 出版日期:1998/01/15
  • 語言:繁體中文

商品網址: 新厚黑學2-不勞而獲

歡迎入內選購

立院臨時會開修《礦業法》 政院版遭批「借屍還魂」

建立於 2017/07/18 上稿編輯: 賴溫狠 本報2017年7月18日台北訊,賴品瑀報導

如民間所願,《礦業法》修法案在立法院臨時會就展開;18日在經濟委員會進行詢答,還沒走完公告程序的「政院版」,將設法以修正動議的方式納入討論。詢答完成後,預計19日就要展開逐條審查。

立院經濟委員會18日展開礦業法的修法。賴品瑀拍攝。

「政院版」面臨了「一生環評只要做一回」、「原住民諮商同意還是虛晃一招」、「第47條仍允許先行使用土地」等批判,更仍然主張礦權的展限是舊權利的延伸。不但經濟委員會召委高志鵬痛批「為德不卒、借屍還魂」,管碧玲也揚言不願意替經濟部連署。

政院版在7月3日終於出爐,本週20日才要展開第一次公聽會,不過立法院仍決定在社會關注下,在臨時會展開修法。高志鵬表示,立法院並不用配合行政院,立院擁有主動排審的權利,立院可以自己決定什麼時候要修,「行政部門有他的考量,但立法院要貼近民意」,高志鵬更指《原民自治法》當年為了政院版,一等可是等了8年。經濟部次長楊偉甫則在報告中「懇請」立院以修正動議的方式,將政院版也納入討論。(截稿後消息,礦務局表示配合立法院審議進程,20日公聽會先取消,延後擇期再開)

經濟部目前已經找到蘇治芬、邱志偉、陳明文3位立委幫忙提臨時提案,不過,蘇治芬也已經表態,並非認同政院版,就只是幫忙提案而已。楊偉甫坦言,原先經濟部預估下個會期才要送審,因此公告程序尚未完成,目前已排定公聽會至少2場,也會持續辦理。 8委員版先登場 修掉霸王條款 展限年限對砍為10年

委員們陸續登台講解自己的版本。目前共有林淑芬、蕭美琴、孔文吉、周春米、谷辣斯、鄭天財、與親民黨、時代力量黨團的提案,共有8版本。

綜觀而言,委員版多提出保障環境與原民知情同意權利,兩「霸王條款」也遭修正或是根本刪除,更有多位提出要將礦權的20年年限下修為10年,也有不少委員提出要有落日條款、關礦計畫等。蕭美琴更提出政策環評入法並定期實施。

但在經濟部提出的報告中,卻並無回應委員版,反而持續高談礦業的必要性、創造就業帶動發展、水泥產業重要性、以進口水泥取代國產的影響等,讓委員們感到不滿,批評經濟部仍是向業者傾斜。

礦務局提出的修法主軸,包括了開採數量的管控、增訂相關環保監督機智、資訊公開及公民參與、刪除展限駁回補償規定、明訂駁回情形、提存使用土地需經主管機關核准、回饋原住民部落及當地社區、原基法配套措施等。

亞泥新城礦場。照片提供:地球公民基金會。 經濟部仍認礦權展限是「舊權利」 牽涉環評與原民知情同意

立委與經濟部的爭論,集中在礦權展限是新博客來網路書店 權利或舊權利,與原民知情同意是否滯礙難行兩項上。

目前經濟部仍將礦權展限定義為舊權利的延伸,因此遭批「借屍還魂」、「換湯不換藥」等惡評。蘇治芬指出,在政院版至少在第13、28、43-3幾條上,都還是可見這樣的主張,這樣將導致的是,後續要再展延礦權時就不需要環評。

經濟部一再強調,根據法律的延續性,還是必須把礦權展限定義為舊權利的延伸,但蘇治芬批,經濟部依據的是2003年修法時在「說明欄」有提出此定義,並沒有法律效力可言,要作為依據太薄弱。不過,散會後經濟部多位官員留在會場,要與媒體好好解釋時,強調若是改認礦權展限為新權利的賦予,就無法回答「做環評時為什麼不用停工」這個問題。

不過若是明後天立院逐條審查後,確認將礦權展限定義為新權利,礦務局也表示,將會提對案來因應。但礦務局也強調,展限的年限不一定都會給20年,尤其是中小型的礦場,往往給5年10年而已,如此可能導致中小型的礦區,將來面臨不斷展延、不斷環評的狀況。

面對楊偉甫表示「新礦權需要環評」,也表示在「設定用地」時,就需要做原民的知情同意。但高志鵬認為,經濟部至今仍是把礦權與礦業用地兩者混在一起講,那麼請跟社會大眾講清楚,亞泥案之後到底是否需要原民知情同意,還是至少20年不需要做。

楊偉甫更表示,原基法目前只有母法,相關子法還沒有完成,如何進行知情同意的規範仍不夠明確。此言遭多位原住民立委與原民會副主委汪明輝反擊。

谷辣斯指出,原民會已經提出「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」,汪明輝也證實,花蓮萬榮、台東向陽也都已有原民部落已召開原民會議的方式,分別對於溫泉、礦場等開發案表達意見。谷辣斯強調,知情同意的進行已經有辦法,更非難以落實。

鄭天財指出,原基法21條並沒有不明確,且這一條主管機關是原民會,原民會也從來沒有要改變他們的解釋,因此他主張,政務委員張景森在2016年11月的協調會根本沒有法律依據,應該撤回。孔文吉則強調,原基法裡規範的「資源利用、土地開發」,當然就是在說礦權。但如孔文吉所批「目前經濟部跟原民會是背道而馳」,楊偉甫也強調,在兩部會之間有不同調的狀況時,就是需要由行政院來協調。

礦務局新任局長徐景文表示,雖然原民會說有知情同意的辦法了,但也不是有辦法就一定能解決問題了,因此將會與原民會一起「跑跑看」流程,看看是否真能順利運作,或是需要再做調整。

徐景文強調,自己甫上任,至今還沒有聽完局裡的業務報告,委員的版本也的確還沒聽完,尤其礦務局內目前並沒有法制人員,真的是面臨超高難度的任務,但他會一直把「與時俱進」放在心裡。 參考資料

2017/7/3 政院版礦業法修正草案

相關文章 206283 [nothing_1] 反南鐵自救會掀桌撒冥紙 公聽會中斷 2017/07/20 前瞻特別預算案完成初審 全數保留交朝野協商 2017/07/19 206265 [nothing_1] 船隻使用合規格燃料減空污 港府擬2019年實施 2017/07/19 206251 [nothing_1] 小琉球寶特瓶海 環保局:海況使然 2017/07/18 聯合聲明:高屏大污染源,應大幅減量! 2017/07/18 環保產業南向大商機 不僅為錢更為環境 2017/07/17 政策法律礦業台灣新聞礦業法2017亞泥礦權展延 作者 賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。

338F82E5F5E39169

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s